Рішення судів по справі АБ «УКРГАЗБАНК» про банкрутство ТОВ «МЦТ» можуть коштувати державі щонайменше 100 мільйонів гривень

Війна все спише. Схоже, так вважають не тільки сепаратисти на Сході України, а й недобросовісні позичальники в тилу. Вони чомусь вирішили, що в новій країні вже не потрібно повертати кредити. Поки на Майдані гинули люди, поки наші вояки героїчно відвойовують землю Донеччини та Луганщини, держава Україна в особі АБ «УКРГАЗБАНК» зазнає болісних ударів від представників судової гілки влади. Банк ніяк не може стягнути заборгованість із ТОВ «МЦТ», яке в шахрайський спосіб зробило себе банкрутом.

Ще у 2007 - 2008 рр. ТОВ «МЦТ» отримало в банку кілька кредитів. У якості забезпечення за цими кредитами позичальник надав у заставу баштові крани та платформи. Оскільки позичальник кредитів не повернув, АБ «УКРГАЗБАНК» отримав рішення суду про стягнення заборгованості. В ході виконавчого провадження ТОВ «МЦТ» надало державному виконавцю сфальсифіковані документи, згідно з якими на балансі підприємства обліковувалися лише окремі зношені та непридатні до експлуатації механізми та конструкції. Ситуація виглядала так, ніби підприємство колекціонувало металобрухт. І це при тому, що на момент надання ТОВ «МЦТ» державному виконавцю даних документів майже 70 баштових кранів та платформ ТОВ «МЦТ» працювали на будівельних майданчиках Києва. Цілі житлові квартали з брухтом не побудуєш.

Без жодного виїзду на будівельні майданчики державний виконавець описав механізми та конструкції згідно з наданими ТОВ «МЦТ» документами. Оціночна компанія провела оцінку даних механізмів і конструкцій та визнала їх непридатними до експлуатації. Потім були торги. Наче у грі в наперстки описані механізми й конструкції купує ТОВ «Підйомні машини», директор якого одночасно є технічним директором ТОВ «МЦТ». Придбавши «утиль», ТОВ «Підйомні машини» подає позов до суду з вимогою зобов’язати АБ «УКРГАЗБАНК» вивести з-під застави баштові крани та платформи ТОВ «МЦТ».
Пазл пограбування АБ «УКРГАЗБАНК» склався. Державний виконавець описав так звані механізми, оцінщик зазначив в оцінці, що дані механізми є деталями кранів, та оцінив їх, навіть не оглянувши, як металобрухт, посадова особа ТОВ «МЦТ» купила цей самий металобрухт і тепер вимагає від суду визнати, що насправді в ході виконавчого провадження описано, оцінено та продано саме крани, що перебувають у заставі АБ «УКРГАЗБАНК» і активно експлуатуються ТОВ «МЦТ» на будівельних майданчиках. Хіба це не шахрайство?

У зв’язку зі спробою незаконного виведення застави, АБ «УКРГАЗБАНК» був вимушений подати до правоохоронних органів заяву про вчинене кримінальне порушення, а до Господарського суду міста Києва – скарги на дії виконавця, про визнання недійсним звіту оцінки майна, торгів і наступного договору купівлі-продажу рухомого майна. Банк намагається зупинити незаконні дії ТОВ «МЦТ». Численні порушення законодавства з боку державного виконавця, оцінщика та організатора торгів в ході виконавчих дій не завадили суддям Господарському суду м. Києва та суддям Апеляційного господарського суду м. Києва визнати дії державного виконавця з продажу майна законними.

Водночас рішеннями суддів Господарського суду м. Києва всупереч законодавству порушено справу про банкрутство не по заяві банку, а по заяві спорідненого з ТОВ «МЦТ» підприємства. І це попри те, що заява банку була подана в жовтні 2013 року, а заява даного підприємства в червні 2014-го. Дані рішення були прийняті суддями з метою призначення арбітражним керуючим людини, підконтрольної ТОВ «МЦТ», та продажу ним залишку заставного майна всупереч інтересам Банку. З цією ж метою 15 липня 2014-го року судді Вищого господарського суду України скасували рішення Господарського суду м. Києва про банкрутство ТОВ «МЦТ» за заявою банку та відправили справу до суду першої інстанції.

На думку експертів АБ «УКРГАЗБАНК» такі дії Державної виконавчої служби та судові рішення завдають державному Банку збитків на суму близько 100 мільйонів гривень.

Зламати шахрайську схему для керівництва АБ «Укргазбанк» давно є справою честі та державного інтересу. «Я закликаю своїх колег з інших банків ніколи не обслуговувати господарську діяльність компанії ТОВ «Підйомні машини». Адже її представники добре усвідомлюють, що вони порушують права позичальників та незаконно заволоділи заставним майном нашого банку. Я вважаю, що той, хто підтримує схему ТОВ «МЦТ», є таким ж ворогом української держави, як і сепаратисти на Сході України», - наголошує Голова Правління АБ «УКРГАЗБАНК» Сергій Мамедов.

У випадку повернення проблемної заборгованості ТОВ «МЦТ» Голова Правління АБ «УКРГАЗБАНК» буде просити акціонерів Банку направити кошти на купівлю військових облігацій, будівництво житла для сімей загиблих в АТО військовослужбовців та на протезування поранених.

«Грабуючи державний банк через шахрайські судові схеми ТОВ «МТЦ» грабує бюджет України. За моєю оцінкою, якщо ми повернемо кошти від кредитів ТОВ «МЦТ» - держава зможе профінансувати будівництво в Київській області 450 квартир для сімей військових Збройних сил України», - підкреслює Сергій Мамедов.

АБ «УКРГАЗБАНК» вважає, що непрості часи не повинні слугувати прикриттям для шахраїв. З ними нам не побудувати нової України.
«За останні три роки колектив АБ «УКРГАЗБАНК» зумів зменшити проблемну заборгованість в 2 рази. Банком було повернуто більше 2,5 млрд грн проблемних боргів. Таких результатів вдалось досягти завдяки послідовній роботі з примусового стягнення проблемних активів, а також принциповій позиції, яку зайняло керівництво банку щодо недобросовісних позичальників. Тому я впевнений, що і в даному випадку банк зможе повернути державі проблемні борги ТОВ «МЦТ». Всі банки України повинні консолідуватись у боротьбі з позичальниками-шахраями», - закликає Сергій Мамедов.

Відеосюжет телеканалу БТБ про боротьбу АБ «УКРГАЗБАНК» з несумлінним позичальником ТОВ «МТЦ»:

http://www.youtube.com/watch?v=lmudoHxFZxo

Судові справи:

20.08.2014

Версія для друку